Современная русская философско-эзотерическая школа


АЛЕС


Новая интегральная система эзотерических и метафизических знаний










ФИЗИКА ЯЗЫКОМ СЕРДЦА

ПРИЛОЖЕНИЕ К КУРСУ ФИЗИКИ СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ

ДЛЯ ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОГО ВОСПИТАНИЯ

Ирена Стульпинене

 

 Автор, пользуясь принципом аналогии, показывает, что

любой физический закон, явление и даже биографические события

из жизни великих учёных имеют духовную составляющую и помогают

самопознанию и самовоспитанию. Законы духовного знания бесконечно

шире законов земных наук. И прилагая усилия раскрыть глубинную суть законов земных наук, мы возвышаем и своё, и сознание наших учеников до целостного космического миропонимания

– в нём едины духовность материального и  материальность духовного.

Каждому предметнику под силу

на уроках «писать» собственную книгу об

открытом, многомерном, нелинейном, живом, Бесконечном и Вечном Мире и поисках смысла жизни

в нём.

Это и есть истинное призвание  одухотворённой науки.

 

«Цель и смысл существования –

стремиться за пределы известного наверх

и помочь друг другу»

 Из Учения Живой Этики


ВДОХНОВИТЕЛЯМ И СОТРУДНИКАМ

Эта книга родилась из мечты о светлом будущем, когда в почёте будут Любовь и Мудрость. Ведь как хочется жить в мире, который понятия Дух и Сердце будет смело применять при изучении и естествознания, и точных наук! В такое будущее путь очень труден, и в этом помогают человечеству духовные водители и мудрецы.

Поэтому – низкий поклон и сердечная благодарность Мудрецу, ведущему от земного к Высшему, основателю Гуманной педагогики, академику Российской академии образования Шалве Александровичу Амонашвили, вдохновителю книги.

Учительская доля такова: школьный учитель своё не создаёт, он только знакомит питомцев с тем лучшим, что уже найдено и создано человечеством. Это обязывает учителя быть надёжным проводником и новейших идей, и вечной мудрости.

Поэтому – низкий поклон и сердечная благодарность всем Авторам, мысли которых пришлось цитировать.

Этот труд – попытка выразить своё личное чувство физики. В том нет никакого противоречия научной логике, а только – её дополнительность. Чувства не доказываются логически. Они либо есть, либо их нет, кто может их отрицать? Однако на всеобщее обозрение отдавать своё чувство Веры – очень нелегко.

Но оказалось, что Вера притягивает помощь и поддержку!

Поэтому – низкий поклон и сердечная благодарность: Рыцарям Гуманной Педагогики – латышскому деятелю культуры Дайнису Озолсу и поэтессе Марианне Озолине; единомышленницам – моей Дочери и Р.П.; дорогой Маме; кропотливым и терпеливым литературному и техническому редакторам Майе Голубевой и Скайдрите Рудзише и Друзьям из разных стран, поддержавшим это решение, помогавшим дельным и добрым советом, создавшим условия для работы.

Ирена Стульпинене

 

ЧТО НАМ ПРЕДЛАГАЕТ ИРЕНА СТУЛЬПИНЕНЕ

Книгу эту можно назвать долгожданной и прекрасной. Но не в том смысле, что мы имеем дело с открытием новых законов физики, а в том, что имеем дело с новым подходом к расширению образовательных курсов на примере физики.

Ирена Стульпинене, которая Международным Жюри «Сердце и Лебедь» признана

«Рыцарем Гуманной Педагогики», действительно свершает рыцарское дело: смело, убедительно и с чувством преданности, что существует радость познания, предлагает нам осмыслить физику через сердце.

И получается педагогическое «чудо»: законы физики (механики, электродинамики и других областей) начинают объяснять не только мир, который вне нас, но и мир, который внутри нас. Любой закон, – подчеркнём это слово – любой, – может обратить наш взор на наш духовный мир, и мы постигнем пути самоусовершенствования, познаем гармонию души, прочувствуем целостность Вселенной.

Что для этого нужно?

Нужно соблюсти четыре принципа:

– принцип аналогии,

– принцип смелости в расширении сознания,

– принцип духовного гуманизма,

– принцип принятия «живых фактов» передовой науки.

Ирена Стульпинене – талантливый учитель физики, выбирает весьма увлекательный

способ для изложения своих открытий – откровенное повествование, когда сам автор радуется тому, что может доставить радость другим. Она рассказывает, как будто беседует сама с собой. И так как ищет язык сердца, то не может обходиться без искренности.

Ирена Стульпинене преподнесла нам свой дар духа. Этот дар приоткрывает нам, может быть, недалёкое будущее образовательного мира, когда так называемые учебные предметы станут не наборами сухих параграфов с нескончаемыми нумерациями упражнений, задач и заданий, а источниками постижения образа жизни, смысла жизни, роскоши общения, суровости долга. Это то будущее, когда учебные предметы станут образовательными курсами и естественно возьмут на себя функцию духовно-нравственного становления растущих людей.

Может быть Вы тоже, уважаемый учитель, скажете вместе со мной: а кто расскажет нам также языком сердца о биологии, о химии, о математике, о других образовательных курсах? Как это было бы здорово! А может, не будете ждать, когда это случится, и сами займётесь этим прекрасным делом?

Ирена Стульпинене дала нам пример. Дала ещё пример того, как не надо ждать государственного

стандартизирования образовательных курсов, а нужно просто выбрать

путь героя духа и свершить свою долю чуда со своими учениками.

Шалва Амонашвили

Бушети, Грузия

2006 г.

«Каждая школа

есть просветительное приготовление к жизненному труду.

Чем больше школа вооружит ученика своего на избранном им поприще,

тем она будет жизненнее, тем она станет любимее.

Вместо формального холодного окончания школы

ученик навсегда останется её другом, её верным сотрудником.

Основание школ есть дело поистине священное.

Примат Духа заложится среди правильных, освобождённых от предрассудков оснований.

Там же, где вознесётся прочно примат Духа,

во всей своей великой реальности,

там произрастут лучшие цветы возрождения

и утвердятся очаги,

просвещённые Светом Знания Неугасимым»

Николай Константинович Рерих

УЧИТЕЛЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ ФИЛОСОФОМ

«Состояние, к которому мы должны стремиться и устремляться, –

это состояние культурного просвещения,

а не простого, хотя и широкого образования.

Можно выучить наизусть имена тысяч мужчин и женщин

и всё же ничего в действительности о них не знать.

Чему мы должны научиться – так это

постижению внутренней взаимосвязи явлений жизни»

Святослав Николаевич Рерих

«Зачем учиться, если всё равно умрём?» – спросил меня восьмиклассник.

Что ему ответить? Что я знаю о жизни и смерти? Может умолчать?

Если мои ценности – отметки, грамоты почёта, рейтинги, то есть материя и форма, –

прикажу не задавать глупых вопросов, скажу, чтобы с этим обращался к учителям этики, а

сама с классом буду решать задачи – до «позеленения»: нужно подготовиться к контрольной

работе, к экзаменам, к олимпиаде, предстоит участвовать в чемпионате по физике,

следует поднимать рейтинг школы – некогда заниматься такой ерундой, некогда ломать

голову, почему подросток задаёт вопрос о смерти, – голоса совести я не услышу...

Какое мировоззрение, таков и ответ.

Если нет у меня смелости верить, что существует не одна лишь материя, – ещё одно

поколение поведу в заблуждение.

НЕЗНАНИЕ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ

Гуманная педагогика утверждает: подобное воспитывается подобным.

Потому, если главным своим учительским заданием считаю успешность судьбы и рост

духовных сил Ребёнка – Вечного Путника Вселенной, отшвырну в сторону логику соревнований

– начну незапланированную беседу.

Я вольна выбирать!

А отброшенная логика будет сопротивляться, будет угрожать потерей достижений и наград, будет шептать, что неизвестно, вырастет ли вообще когда-нибудь семя, брошенное моим ответом. Случайно ли я однажды во сне притчу слышала, которую отлично и сегодня помню: «Хотели уничтожить зёрна, дающие маленький урожай. Через девять лет эти зёрна принесли урожай, в девять раз превосходивший урожай других...»

Когда ученик задаёт вопрос о жизни и смерти, учитель любого предмета обязан быть светлым философом, чтобы из брошенного семени взошли добрые всходы. Ибо подобное воспитывается подобным!

Самая великая ложь – говорить детям, что никто не знает, в чём смысл жизни, что никто, мол, этот смысл ещё не нашёл, что после смерти ничего нет. От таких ответов взрослых

начинаются заблуждения молодых людей: взрослые подтолкнули думать, что цель жизни – эгоистическое самонаслаждение. Самое большое легкомыслие взрослых – самонадеянно

заявлять: «Где доказательства? Люблю сам во всём убеждаться. Не поверю, пока не пощупаю». Так и хочется спросить: «А молекулы и атомы вы уже видели, щупали?

Нет? Тогда почему верите?»

Незнание от ответственности никого не освобождает.

ЕДИНСТВО СЕРДЦА И УМА

А.Эйнштейн писал: «Где только возможно, изучение должно стать переживанием...

» [1] Однако уроки естествознания перегружены убивающим детей количеством фактов

и железной логикой. На философствование строгие «Стандарты обучения» времени

нам не дают. Не потому ли детям так трудна физика? Они всем своим тонким нутром чувствуют,

что мир шире, величественнее, прекраснее и интереснее, чем мир, раскрываемый

на уроках естественных наук.

Пустоцветным будет урок, на котором царят факты, решения задач и различные требования,

но не заходят в гости добрые эмоции и возвышенные чувства. Трагедия, когда на

уроках естествознания нет места «главному естеству» – человеку. Но если учитель, подобно

художнику, творчески соединит ум с сердцем, то даже физика может стать живой наукой

самопознания.

Или заблуждаюсь, полагая, что это правильно для любого школьного предмета?

ГУМАННЫЙ – ЧЕЛОВЕК СМЕРТНЫЙ, ИЩУЩИЙ В СЕБЕ БЕССМЕРТИЕ

Почему эта мысль великого гуманиста и педагога Шалвы Амонашвили стала для меня

путеводной звездой?

Потому, что именно она помогла мне поверить в себя, не уйти из школы.

Потому, что пришло такое время, когда учителю в школе, особенно учителю естествознания,

говорить о Беспредельном и Вечном стало почти что неприлично. Считают, что

главное, чему школа должна учить, – это умению приспособиться к рыночной жизни. Какое

ещё Бессмертие? – пусть учитель физики учит, как экономить, когда пользуемся ресурсами

энергии, планета ведь на грани катастрофы…

Есть неизбежное – требования стандартов, но есть наинужнейшее – культура и мировоззрение

человека. Стандарты обеспечат успехи будущей цивилизации, но без культуры и

целостного мировоззрения – будущего вообще может не быть! Никакая физическая внешняя

экология не спасёт погрязшую душу...

И потому я выбираю.

Да, старшеклассников буду тщательно обучать положениям классической физики и

тонкостям решения задач, ибо понимаю степень своей ответственности за подготовку ребят

к государственным экзаменам по принятым стандартам.

Но ещё важнее – формировать их синтетическое мировоззрение.

Да, очень важны показатели школы, но я выбираю: не буду соперничать с коллегамифизиками

из других школ – свои силы направлю на поиск новой научной информации, на

её обработку, чтобы довольно сложную информацию передать простым, доступным, понятным

ребятам языком. Для этого требуется очень много времени, так как содержание

учебников много лет не меняется и совсем не соответствует духу науки наших дней! Не

могу обходить стороной важнейшие новые научные открытия, факты и из них следующие

гипотезы, не могу не видеть этические и нравственные компоненты новейших теорий.

Да, я выбираю.

Пусть «моя» физика идёт в ногу не с устаревшей, идеологизированной, но с передовой

наукой, которая отлично сочетает противоположения: абсолютные и относительные понятия,

непрерывность и дискретность, близкодействие и дальнодействие, материальные и психофизические

явления, исследованные и непознанные формы материи и энергии и т.д.

Да, я сделала выбор.

И пусть многое у меня ещё получается не так, как мне хотелось бы, но я продолжаю

учиться. Пусть часто мне ставят подножку мои недостатки, мой характер и темперамент,

всё равно усердным трудом оправдаюсь пред Тем, кто назначил меня работать с детьми.

Я выбираю и принимаю ответственность за свой выбор.

Сердце имею – остальное приложится.

МИРОВОЗЗРЕНИЕ УЧИТЕЛЯ ФИЗИКИ

Мои опоры – Учение Живой Этики и философия Гуманной педагогики, постулаты которой

сформулировал доктор психологических наук, академик Шалва Амонашвили; а

главный из них – постулат примата Духа. Для меня это – не теоретические размышления,

но живая реальность, каркас моего мировоззрения.

Вот краткое изложение того, чем пытаюсь насытить уроки физики.

1. Существуют Космические законы

Если наблюдать не только физическую повседневность (физика в быту, физика в мастерской,

физика в ванной и т.д.), но и прослеживать и отмечать, как утончились научные

изыскания, сколько новых и очень необычных открытий сделано на стыке разных наук, то

поймём, что пора на уроках дать космический простор мышлению.

Главное: есть много относительных истин, но существует и Абсолютная Истина, и она

вечна.

Потому на уроках вслух размышляю:

– законы физического мира – часть Космических законов; но без понимания законов

земных мы не будем способны продвинуться к пониманию законов Высших;

– нужно принять необъятность Вселенной, бесконечность Материи и форм её проявлений

– недопустимо ограничиваться сегодняшним человеческим пониманием. Меры

земные не соответствуют величию Космоса.

Когда человек категорично отделяет себя от Беспредельности, он начинает мерить только физическими мерками.

Нужно расширить горизонт мышления.

Мыслям душно и узко в трёхмерии!

2. Спираль эволюции, ведущая к утончению

Пути развития бесконечны. Наука, углубляясь в область невидимого глазу, расширила

понимание материальных явлений. Она начала экспериментально исследовать более тонкие

виды материи и энергии и уже не остановится.

Научные поиски утончаются – школьный курс не должен отставать.

Потому на уроках объясняю:

.

эволюция – это утончение, расширение и рост по восходящей спирали;

.

инволюция – это огрубение, ограничение (сужение) и спуск по нисходящей спирали;

.

всё по спирали может двигаться в любом направлении, потому всегда следует выбирать свой вектор движения.

Суть эволюции – самостоятельное духовное усовершенствование.

Наука, которая созидает, – восходит.

Школа также – только восходящая спираль!

3. Принцип «Всё Едино»

В каждой точке Вселенной, как в голограмме, есть вся информация обо всём. Из каждой

части возможно рассмотреть контуры целого.

Всё связано, всё едино, нет ничего, что не станет явным.

Миры взаимопроникают друг друга. Чем тоньше, тем проникновеннее. Передовая

наука не отрицает, но с большим интересом исследует тонкие явления. И не находит никакой

границы между физическим миром и более высокой реальностью. Если и существовал

искусственный барьер, то он частично уже перейден наукой и будет стёрт совсем.

Потому на уроках подсказываю:

. микрокосм и макрокосм, человек и Космос – неразрывно связаны и подвержены взаимовлиянию;

. нет ничего сверхъестественного и потустороннего. Есть изученное и постигнутое

человеком и есть ещё не изученное, не постигнутое им. Но явления высшего порядка

столь же материальны, как и явления физические;

. надо учиться вмещать противоположения, как в научном познавании, так и в собственных

действиях и мыслях. Изучая рациональное – руководствоваться идеальным,

живя в материальном мире, руководствоваться духовными ценностями;

. всё рядом, всё едино, всё во всём – как в голограмме.

Будет объединение миров в человеческом сознании!

4. Вибрация, ритм и резонанс

Всё в мире есть вибрация – начиная от движения электронов. Всё живёт множеством частот и ритмов, всё излучает. Не все излучения можем регистрировать, тем более – видеть.

Тонкие вибрации генерируют тонкие излучения.

Чем тоньше, тем труднодоступнее для исследований. Главное условие для наблюдений – резонанс и соответствие между наблюдаемым и наблюдателем.

Потому на уроках говорю:

. человек есть генератор полей и волн с широчайшим спектром частот. Все процессы

в человеке, начиная с процессов в клетках и кончая активнейшими центрами электромагнитных

сигналов – мозгом и сердцем, генерируют излучения. Учёные исследуют

эти излучения;

. самая тонкая часть человеческих излучений – аура – науке мало знакома, хотя в исследовательских

лабораториях уже регистрируют части ауры. Изучая свою ауру,

человек сможет очень много узнать о себе;

. резонанс – мировое явление, основа общих достижений, успехов при сотрудничестве

и кооперации. Резонанс – лучшее зеркало наших мыслей. Кто на что резонирует,

тот тому и соответствует. Потому все обязаны знать: резонансом можно и строить и разрушать системы;

. соответствие – основа связи миров.

Соответствие и резонанс «управляют» миром: тоньше и чувствительнее – кверху, грубее

и менее чувствительно – книзу.

5. Роль сознания и силы мысли

Уже идут эксперименты, проверяющие силу мысли; уже на экранах наблюдают ритмы мыслительного процесса. Будет время, когда не только учёные, но и мы сможем наблюдать

этот процесс на экранах. Тогда поймём, что мысль реально живёт во времени и пространстве.

Учёные объясняют, что мысли могут объединяться с себе подобными, усиливаться (резонанс)

и влиять не только на самого автора, но и на других, подобно мыслящих.

Потому на уроках повторяю:

. мы все ответственны за содержание своих мыслей, ибо мысль материальна, материальны явления тонкие, материальны Миры Высшие;

. надо мысль направлять в будущее – всё возможно, всё достижимо;

. бессмысленна наука, в которой нет места сознанию человека, этике, нравственности. Человечность – превыше достижений разума, доброе мышление и чистое сознание – превыше методов и технологий;

. тонкие научные знания помогут поиску смысла жизни.

Сознание – Со Знание! – объединённое знание.

С кем?

Это один из основных вопросов – не только человеку, но и обществу, и науке.

6. Причинность

Научное понятие детерминизма, или причинности, – закономерность, определяющая

взаимосвязь явлений во времени: в физическом мире у каждого нынешнего следствия есть

причина в прошлом и каждое нынешнее действие порождает будущее следствие.

Потому на уроках укрепляю понимание, что:

. всё ныне происходящее, а также поступки и мысли человека в данный момент, есть

звено в бесконечной причинно-следственной цепи явлений;

. в законе причинности есть ответы на многие вопросы жизни, например о неожиданном

успехе или о личных и общих бедствиях (эффект мотылька в синергетике);

. явления ясновидения – проскопии (способности предвидения) и ретроскопии (способности

видеть прошлое) неизбежно заставляют думать о роли сознания в познавании

себя и миров иных – тонких, параллельных, многомерных, Высших...

Как прекрасен закон, позволяющий знать, что в будущем неизбежно будут добрые

следствия наших добрых намерений, мыслей и действий!

Если бы школы провозгласили закон причинности, то и сознание бы возвысилось!

Причинность в каждой теме должна быть упоминаема, чтобы до рисунка на мозгу записалось:

всё вернётся сторицей! Помнится, при окончании университета все друзья предупреждали:

если в комиссии по защите дипломной работы будет профессор Х., то не защитите

свою работу, если не будете знать о причинности. Это было чуть ли не 40 лет назад

– но как это может быть, что в учебниках до сих пор нет ни одного упоминания об

этом важнейшем научном принципе?

Понимание причинно-следственных связей – лучше всяких специальных превентивных

программ, направленных против зла и преступлений!

И никакие инвестиции не нужны!

Нужна лишь добрая воля учителя.

7. Синтез

Чтобы не попасть в узы узкого русла специальности, приходится учиться объединять

новости разных отраслей науки. Но это совсем не означает, что учителю физики теперь

придётся изучить и химию, и биологию, и многие другие науки, чтобы не быть дилетантом.

Да и причём тут знание всего, что есть на свете? Кому непонятно, что синтез есть широкое

понимание – широкое видение – окружающего?

Для всеохватности нужны и «методы» всеохватные, но только самое тонкое способно

всё проникать и всё охватить. Значит, без утончения – синтез не получится!

Сравним русла и устье реки. Много русл втекает в устье реки. Устье бывает скрыто

зарослями, даже под землёй, но слияние всё равно происходит, и устье не прекращает питать

моря и океаны. Устье живёт слиянием.

Так и в науке: знания – в отдельных руслах научных отраслей, но синтезировать эти

знания способны тонко, чутко, всеохватно мыслящие.

Сказано: «Синтез есть устье, специальность – лишь русло».

Невидимое устье – утончённое сердце, оно способно всё вместить.

Синтез есть «метод» сердца: не освобождая мозг от труда, двигателем признаём

сердце.

Потому на уроках утверждаю:

. исходя из знаний даже одного единственного предмета можно научиться и широко

мыслить, и широко видеть, и широко жить;

. к этому есть один общий, от специальности не зависящий путь – через стремления к

высоким, возвышенным, благородным целям.

Синтез – слияние благородства души и практического мышления.

Человек будет успешным не только материально, но и духовно.

МИРОВОЗЗРЕНИЕ – ОСНОВА ВСЕХ МЕТОДИК

Это – основы моего миропонимания, с ними иду в класс.

Когда основы определены, тогда и содержание предмета могу интерпретировать согласно

своему мировоззрению. Не приходится ничего специально заучивать, интерпретации

естественно живут во мне – этим живу. Остаётся собрать и не растерять факты передовых

научных изысканий. Понимание может расширяться бесконечно, но главное – всегда

оберегать основы.

Содержание учебника и новые научные факты – это текст урока. Но мировоззрение

есть возможность эти знания «очеловечить», «согреть», облагородить, одухотворить – это

подтекст урока.

Д-р техн. наук, проф. Государственного института точной механики и оптики СанктПетербурга

Геннадий Николаевич Дульнев очень чётко обосновывает, почему нужно мировоззрение:

«Современный образованный человек, на наш взгляд, хотя бы в общих чертах

должен... сформировать мировоззрение, занимать научно-обоснованную позицию

при обсуждении аномальных явлений природы, технических и естественных катастроф,

угрозы психотеррора, нетрадиционной медицины и т.д. Эти проблемы обсуждаются в

статьях, книгах, с экранов телевизоров и т.д. При этом серьёзные научные результаты

перемешаны с невероятной информацией; мы являемся свидетелями коллективного манипулирования

человеческим сознанием, появилась новая проблема психотеррора и психооружия.

Особого внимания заслуживают нравственные проблемы и их место в общей

картине мироздания» [2].

Все профессором Г.Н.Дульневым указанные явления ныне резко врываются в повседневность.

Учителя естествознания обязаны хотя бы частично объяснить, оберечь, предупредить,

помочь.

Литовский педагог и философ Стасис Шалкаускис в своем труде «Наука воспитания»

в 1936 г. высказал три очень важных положения.

П е р в о е . «Школа, как организованное воспитание, не может не зависеть от мировоззрения».

Второе. «Учитель, как воспитатель, в глазах своих учеников не может остаться

мировоззренчески нейтральным».

Т р е т ь е . «Так называемая нейтральная, в смысле мировоззрения, школа есть наивное

недоразумение либо нечестная фикция» [3].

ЕДИНСТВО СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ

Пока мировоззрение учителя в плену трёхмерности, поиск духовного затруднён. Когда

же самым главным становится поиск смысла собственной жизни, и поиск этот рождает огромное

желание что-то в своей жизни менять, и за этим следуют действия, тогда, и только

тогда, как плод добытого опыта, меняется мышление (говорим не о тех, кто пришёл с ясным

пониманием своей жизненной задачи). Но «если действовать не будешь, ни к чему

ума палата», – предупреждал грузинский поэт Шота Руставелли.

Если учитель не имеет мировоззренческих основ, на которых строит весь свой труд, то,

конечно, изменения в системе просвещения заставляют его искать все новые и новые спасительные

методики. Методы – вещь отличная и нужная, но любая методика – лишь следствие,

сопряжённое с личностными способностями самовыражения того или иного учителя.

Потому так трудноповторимы даже наилучшие методики; кто пробовал, тот знает.

Мировоззрение – это стратегия; методы и технологии – лишь тактика.

Широкое мировоззрение – неиссякаемая энергия; поиски методов – утомление.

Синтетическое мировоззрение – окрыляет, методы – строго ограничивают.

Холистическое мировоззрение – для всего, методы – для частных случаев.

Духовность целостного мировоззрения – синтез слияния в горящем сердце, методы – холод разделяющего анализа.

Гуманность целостного мировоззрения – ради культуры и человечности, методы – ради

технологий и производства роботов.

Космическое мировоззрение – красота и творчество, методы – трафареты и стандарты.

Методы – лишь проекция многомерного мышления в физическом трёхмерии.

Методы – следствие мировоззренческой зрелости.

Движущая сила и причина всех методик – высшие духовные принципы, общие для нас

всех. Когда эти основы принимаем и осознаем, получаем следствия, т.е. находим в самих

себе самые лучшие для нас методики.

НЕ ЛЕТАЙТЕ С ОДНИМ КРЫЛОМ

Методы помогают приобрести знания, учат, как ими пользоваться. Однако осмыслить

эти знания, понять для чего они нужны, на что эти знания будем употреблять, возможно

только при наличии мировоззрения.

В ХХ веке релятивистская и квантовая механики «поставили на место» классическую

механику, но значения её не уменьшили. Пора и методам определить их место, так как не

через совершенствование метода, а через совершенствование мировоззрения пролегает

наш путь в будущее. От широкого мировоззрения учителя – через мировоззрение ученика

– к целостному мировоззрению общества.

Но если кто скажет: «Методы не нужны», – будет не прав. Очень нужны, но обучать,

не имея мировоззрения, то же самое, что пытаться лететь с одним крылом.

Фантаст Герберт Уэллс говорил, что ни завоевателям, ни государям не дано изменить

сущность масс и только учителя могут создать новое воображение и освободить скрытые

силы человечества.

Е.И.Рерих писала: «Новые эпохи слагаются новым мировоззрением, когда оно достигает

масс» [4].

И потому, когда учитель видит мир целостным, он может быть тем, кто помогает менять

сущность масс и приближать Новую Эпоху.

В руках людей ключ понимания миров, но если воспитание человека доверено учителю,

то ключ ключа – в руках учителей.

ЛИТЕРАТУРА

1.

Голин Г.М. Вопросы методологии физики в курсе средней школы. – М.: Просвещение, 1987.

С. 24.

2.

Дульнев Г.Н. От Ньютона и термодинамики к биоэнергоинформатике // Сознание и физическая

реальность. 1996. Т.1. № 1–2. С. 97.

3.

Шалкаускис С. Педагогические труды (на лит. яз.). – Каунас: Швеса, 1991. С. 346–347.

4.

Рерих Е.И. Письма в Америку. – М.: Сфера, 1996. Т. 2. С. 277.

ПЕРВАЯ ВСТРЕЧА

«Самым сложным явлением в Космосе является всё-таки человек.

На службу изучения человека должны быть поставлены все науки,

ибо в нём сосредоточено всё... В нем ключ от понимания миров»

Б.Н.Абрамов

Впервые семиклассники входят в кабинет физики и начинается первый урок физики…

Очень важна эта первая встреча. Ребята уже наслышаны, что физика – самый трудный

предмет. Надобно срочно ломать этот стереотип, напрочь развеять страх ребят, заинтересовать

их, зажечь неугасимое желание изучать эту интересную науку.

Потому начинаю первый урок с главнейшего…

САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС – О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ

Прошу ребят сравнить размеры и длительность жизни человека (микрокосма) и вечной

Вселенной (Макрокосма). Такая попытка дает возможность почувствовать тщетность

сравнения. Мало того, мы даже вынуждены изумляться: зачем во Вселенной живет человек

– существо меньше песчинки и короче мгновения? Зачем Великой Природе эта мгновенная

песчинка, какой смысл ее существования – прожить сто лет и навсегда исчезнуть?

Исчезнуть? Навсегда?! «А вы об этом думали?» – спрашиваю. Большинство не представляют,

как они могут не быть, а часть ребят обычно признается, что такие вопросы у них

еще не возникали.

Пусть обязательно в этот момент откровения детей прозвучит и наше искреннее недоумение:

если исчезновение с лица Земли хотя бы муравьев или, скажем, водорослей, может

навлечь большие экологические бедствия, то жизнь мудрейшего из всех существ планеты

– человека – должна обязательно иметь какое-то, может быть даже особое, предназначение,

– не так ли? Где же нам искать ответы на такие важные вопросы? Ведь если человек в

природе есть, то и ответ где-то должен быть. Где искать-то будем?

Физика – наука о природе, а человек существенная её часть, потому и физика может

многое о человеке сказать.

Специально для семиклассников открываю учебник по физике 12-го класса и, ничего

не объясняя, начинаю читать любой наиболее трудный для понимания текст. Конечно, дети

в растерянности, они не могут ничего понять, хотя текст слушали на родном языке.

Сравниваем с гениальной по своей простоте народной мудростью – загадками, пословицами,

поговорками, иногда и сказками: язык родной, но ответ «спрятан», и смысл уловить

бывает нелегко. Расшифровывая эту иносказательность, становимся чуть мудрее и начинаем

лучше понимать жизнь и людей.

Объясняю, что иной смысл слов есть и в физике. Во Введении нашего учебника читаем:

«У привычных, в каждодневности употребляемых понятий, таких как работа, энергия,

путь и др., есть и иной смысл – физический». Листая учебники для старших классов, ребята

убеждаются, что эти «физические смыслы» записаны формулами. Оказывается, даже

такую красоту, как радуга, физика способна описать алгеброй и геометрией!

А вот астрономический пример для ребят – научный, красивый и возбуждающий высокие

чувства. Известна математическая зависимость между светимостью, радиусом и

массой звезды. Эта и другие закономерности помогают понять «судьбу» разных звезд.

Светимость красных карликов – холодных и маленьких звезд, которые живут миллиарды

лет, очень мала, они долго и медленно угасают – и не светят, и не греют. Горячие голубые

гиганты живут кратко, «всего лишь» миллионы лет, и очень ярко светят. Их существование часто кончается великим взрывом, во время которого эти звезды превращаются в новые

или сверхновые, свет которых достигает окраин Вселенной. Пытаемся сравнить жизнь

этих звезд с человеческими жизнями и получаем удивительную параллель: как на небе, так

и на земле есть возможность долго и еле заметно «тлеть» в условиях удобства и комфорта

лишь для себя, не согревая никого; но можно быстро, кратко, ярко сгореть, все вокруг осветив

своим светом.

Высказываю ребятам свое предположение. Может быть, за символами, за знаками

формул, которые пишем на уроках математики и естествознания, прячется вековая мудрость,

адресованная человеку, подобно тому, как прячется она за словами притч и сказок.

Не попытаться ли нам «проверить алгебру гармонией»?

Но как же это сделать?

Для этого уже на первом уроке мы обязательно ищем в учебнике объяснения, как мы

познаём, и советы для успешного изучения физики. И, конечно же, находим.

Интуиция – птица чуткая: спугнул – улетит надолго…

В учебнике сказано, что для изучения некоторых явлений у человека ему нужная «аппаратура

» – органы осязания, которые у разных людей работают с разной чувствительностью

(даю пример глухих и слепых). Эту строку учебника обязательно разбираем шире.

Удивляемся сильной интуиции слепых и глухих.

Но разве только у них сильная интуиция? Современный человек возможности своих

органов осязания умеет расширять искусственно. Он придумывает и конструирует огромное

количество измерительных и регистрирующих приборов. Исследователь делает выводы,

опираясь на эти измерения.

Однако что измерять, если явление еще не открыто? Как закон природы узнает ученый-

теоретик? Приводим примеры озарения Архимеда, Ньютона, Менделеева и др. и делаем

вывод: чем сложнее поиск, тем больше искатель прислушивается к внутреннему голосу.

Так трудятся не только поэты, композиторы, художники, но и ученые.

Интуиция – не искусственное расширение ощущений, она естественна. Сильная или

слабая, она есть у всех людей. И если даже ученым она помогает, то и мы будем знать: окружающий

мир можно познавать не только измерениями с помощью аппаратуры, но и интуитивно.

Конечно, одно другого не исключает – надо сочетать все способы познания.

Вечный поиск

Учебник объясняет, что придется не раз возвращаться к уже изученным вопросам,

чтобы проникнуть в их суть еще глубже. Это даёт повод говорить о ритме труда.

Примером того, что весь мир живет именно ритмом, является бесконечное движение

малюсенькой невидимой частички, имя которой «электрон». Если она перестанет «трудиться

», то и нас с вами не будет. Скажем детям, что об этой таинственной невидимой

труженице подробнее поговорим при изучении темы об атомах и молекулах, и они с нетерпением

будут ждать этих уроков.

Ступени совершенствования

Во Введении учебника сказано, что работа над исполнением заданий поможет ответить

на многие «почему». Мы расширяем и эту мысль. Подчеркивая важность правильных

ответов, утверждаем особую ценность вопросов, ибо наука без вопросов – неподвижна, а

значит – невозможна.

На литовском языке произносим три слова, означающие «слышать – спрашивать –

слушаться». В совокупности своей они составляют правило, которое помогает представить

своеобразные ступеньки освоения «языка» физики, и не только физики. Сначала учимся

внимательно слушать. Если не поняли, а вопросы не возникли, значит не сосредоточились,

чтобы действительно услышать. Лишь усвоив факты, изучив возникшие вопросы и получив на них ответы, сможем понять явления, а законы Природы применять на практике, т.е.

действовать законно: «слушаться» законы и жить по законам.

Очень важно знать эти три ступеньки совершенствования: слышать – спрашивать –

слушаться. Когда слышим, умеем задавать вопросы; получая ответы, становимся сознательно

послушными, т.е. способными действовать законно. Незнание законов (невежество!)

от ответственности не освобождает. Договариваемся, что урок физики будем украшать

вопросами: больше вопросов – больше знания.

«Когда уши ученика готовы слышать, тогда приходят уста, чтобы наполнить их мудростью.

Уста мудрости закрыты для непонимающих…» – говорили в древнем Египте.

Истинный ученик – ученик сердца

Ещё говорим о так называемых глупых, или детских, вопросах, которые задавать

способны лишь нестандартно, творчески, мыслящие люди. Например, еще в пятилетнем

возрасте Альберт Эйнштейн, как утверждают его биографы, был поражен тем, что стрелка

компаса всегда «знает», где север, где юг. Чем кончилось это удивление, – знает весь

мир. Потому и мы договариваемся очень уважать спрашивающих и учиться у них сосредоточению.

Слово «сосредоточение» употребляем не случайно. В книге читаем, что сосредоточение

зрения и слуха помогает в окружающей нас среде что-нибудь увидеть или выделить

нужный звук. У каждого из пяти осязаний есть соответствующие органы. Какой из них самый

главный? Часто слепые и глухие «слышат и видят» интуитивно. Какая часть тела связана

с шестым чувством? Цель этих вопросов единственная: пусть на первом же уроке физики

прозвучит самое важное понятие – сердце.

Всегда находится кто-то из ребят, кто слово это скажет вслух. Не было такого случая,

чтобы не сказали, – дети знают.

На основании состоявшегося разговора делаем вывод: если интуиция так важна даже

при научном поиске, значит сердце есть главный участник процесса познания и место сосредоточения.

Так на нашем уроке рождается еще одна прекрасная формула, которую мы будем часто

повторять:

. знание есть разум плюс сердце;

. учиться – значит и мыслить и чувствовать;

. настоящее совершенствование бессердечным быть не может!

К концу вступительного урока у ребят появляется и вера и надежда: физику можно

будет осилить, физика многое объяснит, физика – интереснейшая наука. И как это до сих

пор мы без нее жили?

Вот так уже на самом первом уроке мы стали читать учебник, стараясь глубже понять

изложенное в нем, пытались приблизить содержание физики к человеку. Это послужило

поводом по-иному читать и весь остальной текст книги.

КАК ЭТО НАЧАЛОСЬ?

Дело в том, что в Литве, при 12-летнем обучении, физику изучать с 7 класса стали в

1998 году, и новый учебник по физике для 7 класса, изданный той осенью, для многих

учителей стал неожиданностью. Будучи предназначенным лишь для первоначального ознакомления

с некоторыми физическими явлениями, он был без формул, без строгих определений

физических величин, без задач для решения, т.е. физика, но еще без математики.

Непривычный учебник возбудил поиск нестандартных способов его прочтения. Именно

тогда пришло чёткое осознание широких возможностей применения принципа Соответствия, или Аналогии, – одного из основных семи принципов древнего египетского герметического

учения.

Каждый поворот ключа аналогии открывал все новую и новую возможность видеть

мир как единое целое, а себя чувствовать важной составной его частью. Мы восторгались

премудростью Природы, которая в «зеркале» физических явлений показывает, какими мы

можем и должны быть; даже подсказывает нам, как строить взаимоотношения со своим

окружением. Мы удивлялись и восхищались красотой звёзд и созвездий, подобием устройства

спиральных галактик и атомов. Нам была дана возможность начинать изучение

физики не со строгих формул и рациональных методов, а с углубления высоких чувств,

что очень важно в 13–14-летнем возрасте, когда «глина» тела желания подрастающего человека

еще не успела «затвердеть».

В конце первого года общения с физикой мы с ребятами уже были уверены:

. физика – наука о природе, значит, обязательно и о нас;

. «расщепление» логической скорлупы физического явления есть еще один и иной

способ познавания самих себя в Природе.

Получилось так, что в начале курса физики мы обозреваем целостность нас окружающего

мира и любуемся им, и лишь после будем приступать к изучению отдельных его частей,

к их анализу. Можно сказать, что учебник физики без математики и принцип аналогии

подсказали, как начинать одухотворять физику.

ДУХОВНАЯ АЗБУКА ФИЗИКИ

«Пусть никто, пока он молод,

не откладывает занятий философией»

Эпикур

СВЕТОВЫЕ ЯВЛЕНИЯ

Изучая этот раздел, имеем возможность выявить аналогию понятий «свет» и «знания

», используя всем известное изречение «Знание – свет, невежество – тьма». Когда

говорим, что свет равен знанию (точнее, мудрости) и применяем это утверждение к человеку,

то изучение световых явлений становится прямой подсказкой способов просветления

человека.

Свет. Источники света. Освещенные тела

Кого можно звать просвещенным? – Кто свет (мудрость) через себя способен пропускать

и передавать другим.

Передача света есть его расширение.

Обратим внимание на два условия, чтобы видеть (познавать). Первое: должен существовать

источник света (источник мудрости). Второе: желающий зреть (познавать окружающее)

глаза открыть должен сам!

Естественный источник света (мудрости) излучает сам, но искусственным источником

света управляют со стороны. Некоторые же источники (Луна) способны отражать лишь

чужой свет (знания и мудрость).

Демонстрируем современные кирлиановские фотографии аур цветов. Человек также

имеет ауру – глазу невидимый свет (свет мудрости).

Учёные пытаются приборами запечатлеть невидимое излучение человека (труды

В.Адаменко, К.Короткова и др.). Но многие внутренний свет мудрости не глазами и не

приборами распознают: сердце сердцу весть подает.

Большой свет ауры – большое сердце.

Солнце. Прямолинейное распространение света

Естественный источник света распространяет свой свет прямо и по всем направлениям.

Он, как Солнце, светит для всех. Ограничения светового потока (нежелание делиться

знанием?) – свойство искусственного источника света. Где есть ограничения, туда

свет проникать не может. Ограниченность – признак разделенности, нецелостности, узости

взглядов.

Учиться светить всем – учиться быть естественным.

Естественный свет всё освещает, но сам – невидим. Когда малые частицы (пыль, туман)

отражают свет, становится возможным увидеть световые пучки. Рассматриваем фотографии

пучков света через листву или луч прожектора в тумане: малые, непрозрачные,

свет отразившие (свет не принявшие?) – свет «проявляют».

Свет Солнца глаза ослепляет. Да, можно жить с мудрецом и не видеть его: рядом со

светом мудрости, но в темноте. Можно жить в океане знаний, но оставаться невеждой: рядом

со знаниями, но бессознательно. Без + со + знания, т.е. без сотрудничества со Светом.

С красотою природы, с искусством, с поэзией, с музыкой – лишь рядом жить?!

Истинный свет – невидимо видимый.

 

Прозрачные и непрозрачные тела

Прозрачные тела мало заметны, ибо свет через себя пропускают и передают дальше.

Непрозрачные тела ярко видны. Они отражают свет либо поглощают его и тем препятствуют

движению света дальше. Кто есть те, кто света знаний не принимают и препятствуют

их распространению или поглощают знания лишь для себя одного?

Когда прозрачные тела становятся непрозрачными?

1. Когда вещества очень много. Вода – прозрачна, но в ее глубинах – света мало (вещество

– символ материальности, свет – духовности).

2. Когда прозрачный материал дробят: измельчение препятствует прохождению света,

ибо – больше отражений.

3. Когда прозрачную поверхность пачкают грязью (грязная вода – символ грязных желаний

и эмоций).

Как непрозрачному стать прозрачным?

1. Смыть грязь, очиститься – очистить свои эмоции, возвысить чувства.

2. Открыться знаниям и мудрости, желать их – как бы открыть ставни, чтобы свет освещал

дом.

3. Утончиться – сделаться менее материальным. Даже плотное золото можно утончить

до прозрачной фольги.

4. Огнем прожечь: преобразить, как песок в стекло, графит – в алмаз.

К звездам – лишь через тернии.

Тень. Определение времени по тени. Театр теней

Загадка: с восходом Солнца рождается, при заходе – умирает. Что это?

Тень.

Где свет, там и тень. Как без черных клавишей – одними только белыми – не сыграть

мелодию, так и без тени не выявить света. Тень – недостаток света.

Непрозрачность тел – причина, тень – следствие. Степень своей прозрачности (и просвещенности)

узнаем, приближаясь к источнику света.

Лицом к свету – видим лишь свет, поворачиваясь спиной к свету – видим свою тень,

или тьму. При ориентации на свет тени исчезают. Направление своих наблюдений выбираем

своею свободною волею. К чему стремимся – то и видим. Корень слова «ориентация» –

от лат. слова «oriens» – восток. Там Солнце восходит.

ОРИЕНТация на Свет!

Если бы ничто не поглощало свет Солнца, то и солнечных часов не было бы. Есть ли

время там, где нет теней, где все прозрачно?

Больше прозрачности – меньше теней.

Когда непрозрачные тела занавесом отделяют от источника света, наблюдаем театр

теней или марионеток. Чем «примечательна» жизнь марионетки? Непрозрачное тело + занавес

+ освещение особым ракурсом = видим карикатуру. Что есть что в данном случае?

Отражение света. Зеркало

Зеркало пытается «убедить» нас, что сердце справа, но в действительности оно в левой

стороне нашего тела. В какой мир уводят нас мнимые зеркальные изображения, если

за плоскостью зеркала нет (!) световых лучей? Зазеркалье – царство мнимых лучей? А если

зеркала еще и кривые?

Угол падения света равен углу отражения – таков закон. «Как аукнется, так и откликнется

» – так народная мудрость запечатлела закон отражения.

Что мы посылаем друг другу для отражения?

Преломление света

Действительно ли то, что наблюдаем? Всегда ли наблюдаем действительность? Очевидность,

например, пытается нас убедить в том, что дно озера – выше, чем оно лежит в

действительности (явление преломления света).

Часто суть прячется глубже, чем видится. Чем больше количество сред, через которые проходит луч света (напр., стекло – вода – масло – воздух), тем большее количество раз, на каждом рубеже сред, он преломляется.

Чем больше посредников, тем больше искажается истина.

Очевидность и действительность – разные понятия.

 

Спектр света. Радуга

У солнечного света цвета нет. Называем его натуральным, белым, но состоит он из всех

цветов радуги. Слияние всех видимых цветных лучей образует невидимый нам – белый –

свет. За видимым – невидимое, и Все Едино.

Свет Солнца всё вместил и щедро всех одаривает, не выбирая.

Вмести всё – Солнцем станешь!

Оптические иллюзии

По иллюстрациям оптического обмана зрения видно: в темноте даже малый свет

большим выглядит, а в ярком свете и тьма меньше кажется.

Будь светлым – и тьмы будет меньше!

Параллельность линий, величина и форма геометрических узоров, даже содержание

рисунков – все может искажаться в зависимости от окружения. Будем учиться наблюдательности

и точности оценки.

Не преувеличивать, но и не умалять.

 

Особенности зрения

Понятие дальность видимости: вблизи удобно анализировать узор и детали, но «лицом

к лицу – лица не увидать». Желающий увидеть всю картину, вынужден жертвовать

деталями: узреть вершину можно лишь отдаляясь от горы.

Чем выше полет, тем меньше мелочей и деталей.

Поговорка предупреждает: «С глаз долой – из сердца вон». А если что-то бесконечно

далеко, будем ли отрицать его существование?

Что далеко и высоко, то нелегко увидеть.

Понятие угол зрения: он прямо пропорционален величине наблюдаемого объекта. Но

как великое увидим узким взглядом? Здесь два возможных подхода: либо умалить великое,

либо расширить угол зрения. Что видит лошадь, когда ей надевают шоры?

Будем учиться распознавать очевидность и действительность.

Действительность – глубже, дальше, выше!

ЗВУКОВЫЕ ЯВЛЕНИЯ

Изучая материал этого раздела, можем показать ребятам, что в природе все в основном

построено на ритме и напряжении, которые есть обязательные условия сотворения

гармонии в себе и вокруг себя. Так же, как бывает свет незримый, существует и неслышимый

«звук», посредством которого с нами «говорит» Природа.

Главное, что нужно сказать детям, это: «Всё есть вибрация».

 

Звуки. Способность договориться

Способность договориться – явление созвучия (слушать-слышать). Когда ритмы совпадают,

начинают «петь» даже те камертоны, которые не трогали (демонстрируем явление

акустического резонанса). Когда же ритмы не совпадают, возможность ансамбля пропадает.

Но самый тонкий язык – «язык» сердца.

Ему даже слова не нужны.

Научиться бы слышать сердцем!

 

Источники звука. Музыкальные инструменты

Без напряжения вибратора звук не рождается. Чем больше напряжение, тем выше

звук. Чем выше звук, тем труднее его услышать. Какими же должны быть напряжения сердец

поэта, композитора, художника или певца, чтобы творимое ими заставляло трепетать

наши сердца?

Тончайший «звук » рождается великим напряжением сердца.

Звук рождается от ритма и напряжения. Даже планеты, чтобы не упасть на Солнце, в

великом напряжении и в вечном ритме кружатся вокруг него.

Поют? Возможно, хором?

Музыка сфер!

Кладовые музыки: фонограф, магнитофон, компактный диск

Даже камень (глина) слышит! Палеофонография – научный метод, позволяющий воспроизвести

голос мастера, певшего или говорившего при работе на гончарном круге в далёком-

далёком прошлом [1].

Какие звуки на камнях для своих потомков записываем мы?

Распространение звука в разных средах

Чем меньше плотность среды, тем труднее к нам по ней приходит внешний звук.

Космонавт А.Леонов рассказал, что в открытом космосе, в вакууме, в необыкновенной

– неземной – тишине, он слышал не только сердцебиение, но и пульсацию собственных

жил и даже движение мышц.

Чем меньше звуков внешних, тем отчетливее внутренние звуки.

Откроем ухо тишине – себя услышим.

Ухо. Предел слышимости

Из рисунка в учебнике видно, что внутреннее ухо человека имеет форму спирали.

Напомним, что спираль соответствует пропорциям золотого сечения, т.е. закону красоты

и гармонии. Не есть ли это подсказка, что слышать кого-то можем, лишь будучи в гармонии

с ним?

Увы, как часто слушая – не слышим...

Любой учебник биологии твердит, что внутреннее ухо является также и вестибулярным

органом. Что общего может быть между слухом и равновесием?.. Глаза закроем – света

не увидим, уши заткнем – шум жизни исчезает. Но как, без зренья зоркого и слуха чуткого,

мы опыт соберем, который и приводит к равновесию?

А равновесие, конечно, есть гармония!

Попытаемся «услышать» не говорящую языком человека Природу, почувствовать ее

боль. Расскажем про знаменитые эксперименты Бакстера с филодендром, узнавшим

«убийцу» рядом стоявшего филодендра, т.е. человека, участвовавшего в эксперименте.

Расскажем об экспериментах Фогеля, Байрда, делающих выводы, что растения могут читать

наши чувства и мысли [2].

Человек слышит лишь определенную часть вибраций, но действительно ли нет информации,

если мы ее не слышим?

Наивысшее напряжение, как и великое страдание, – беззвучно.

Много шума обычно из-за ничего.

Инфразвук и ультразвук

Коварные инфразвуки, которые не регистрирует ухо, но организм их всё же слышит,

способны наводить уныние, страх, депрессию.

Но почему никто и никогда не видел унылого дельфина?

Не в том ли дело, что, сами излучая ультразвук, дельфины «побеждают» инфразвуки?

Резонанса-то нет – частоты совсем не совпадают [3, о дельфинотерапии].

Будем учиться у природы, у дельфинов: быть радостными можем и мы!

Радость есть особая мудрость.

СВОЙСТВА ВЕЩЕСТВА

Огромные возможности дает материал этого раздела. Можно помочь ребятам впервые

встретиться с понятием относительности: каждый объект во Вселенной по отношению к

другим может быть назван и микромиром и Макромиром. Можно также формировать у них

понимание о человеке как связующем звене между видимым и невидимым мирами. Обращаем

внимание ребят на сотрудничество в Природе, на связь причин и следствий и т.д.

Атомы. Химические элементы во Вселенной

«Формула человека: человек во столько раз больше атома, во сколько раз он сам

меньше звезды» [4].

Человек – мера вещей.

Человек – мост между мирами.

Водород – основной химический элемент звезд, человека – тоже.

Человек – как звезда? Почему его света не видим? Слабо развито наше зрение или

свечение человека слабое?

«Познай себя – познаешь мир», – говорили греки.

Строение атомов. Электрон, протон, нейтрон

Много похожего в строении атомов, Солнечной системы, галактик. Размерности,

предназначение, качества у всех разные, но их объединяет общее свойство – способ построения

системы: все эти «конструкции» имеют ядро, центр, ось вращения.

Каждый микрокосм есть подобие Макрокосма.

Человек также состоит из маленьких «солнечных систем» – атомов. Человек – микрокосм;

маленькая, но Вселенная.

Забывший человека – Вселенную не поймет!

Объединить вокруг себя так много спутников способны особо сильные центры притяжения,

похожие на Солнце. Прочных систем без сильного центра не бывает. Какая же великая

притягательная сила должна быть у Солнца всех солнц – Центра Галактики!

Кого назвать главой семьи, школы, фирмы, государства и пр.? Физически сильного?

В чём сила, прочность человека? Что в человеке главное – голова?

Горячее Сердце есть Солнце солнц человека!

Если бы Земля остановилась в своем движении вокруг Солнца, то сгорела бы, падая на

него. Если бы электроны перестали двигаться, они тоже упали бы на свои ядра, тогда всё

существующее (и человек!) превратилось бы в серую скучную массу одинаковых нейтронов

– перестало бы существовать всё разнообразие атомов, молекул и веществ.

Вечным движением держатся и мир, и человек.

Кто спит почти не двигаясь, тот как бы и не существует!

Атомы объединяются в молекулы

Есть семь нот в гамме и семь красок в палитре, но как много творений искусства! Есть

семь типов кристаллических решёток и больше сотни разных химических элементов, потому

так многообразно и красочно минеральное царство природы.

Безгранично творчество Природы и человека, но всему хватит места под Солнцем.

Связь между атомами в молекулах обеспечивают электроны – некоторые из них,

«жертвуя» своим удобством, становятся общими и обеспечивают химическую связь.

Связь – неизбежность, когда строится система. Сложные системы стабильны лишь то

гда, когда обеспечена связь между частями.

Связь – гарант порядка, равновесия и сотрудничества.

Чудесный мир молекул

Строгий и не случайный порядок атомов в молекулах. Сравнивая схематические изображения

молекул H2S и H2O, понимаем, что замена лишь одного атома другим (атом кислорода

вместо атома серы) меняет суть соединения. Вместо зловонного газа – живительная

жидкость.

Так же, как у людей: каждый на своем месте (в семье, на работе, в государстве), и каждый

– незаменим.

Свойства веществ зависят от порядка распределения («места прописки») частиц, их

составляющих. Например, неодинаково расщепляется полено дерева вдоль и поперек; разные

свойства у графита и алмаза, а вещество то же самое – углерод. Многое может измениться

в зависимости от того, в каком месте частица «приложит» свои усилия.

Как важно свое место в жизни знать!

Знающий, даже когда один, в поле – воин.

Взаимодействие частиц

Частицы газа почти не взаимодействуют, связи между частицами нет. Поэтому в хаотичной

газовой среде почти нет сопротивления движению.

Велика ли честь одолеть слабого, одинокого, несопротивляющегося?

Много сложнее преодолевать гармоничный строй частиц твердых тел. Они тверды порядком

и взаимодействием.

Хвала препятствиям – ими растем.

Верти как хочешь твердое тело – форму оно не изменит. Жидкости собственной формы

не имеют. Говорят: непостоянны, как воды текущие.

Почему непостоянны? Причина – прыжки молекул, следствие – слабое взаимодействие

в местах, где молекулы «шатаются». Причина – слабое взаимодействие, следствие – разрыв

цепи молекул и текучесть жидкости под воздействием земного притяжения, т.е. вниз.

Как легко: шататься, обрывать связь и… катиться вниз.

В единении – сила.

Беспрестанное движение. Диффузия

Если бы частицы не двигались – не было бы явления диффузии. Природа не могла бы

творить новое, переставляя элементы.

Наблюдаем две крайности. Первая: неподвижность, жесткий порядок, слепая послушность,

бесцельность – оцепенение. Вторая: необузданные скорости, беспорядок, слепая

свобода, бесцельность – разруха.

Золотая середина: подвижность, планомерность, разумная самостоятельность –

целенаправленное творчество. Творчество – не пассивное ожидание вдохновения, но подвижность,

соответствующая стержню плана. Творчество – антипод хаоса.

Природа действует законно, ибо вечно творит.

А человек?

ТЕПЛОВЫЕ ЯВЛЕНИЯ

Изучая тепловые явления имеем возможность разговора с детьми о том, что у тепловых

изменений – круговой характер, что жар и холод – лишь разные полюсы единого обменного

процесса. Как есть пора посева и срок жатвы, так существует время получать и

срок отдавать. Вся Жизнь – едина, но в ней все двойственно, и очень надо обратить внимание ребят на возможность «мирного сосуществования» противоположностей в нас самих,

т.е. на умение вмещать при росте понимания.

Изменение состояний вещества

Состояния веществ меняются при получении или отдаче тепла. В Природе такой порядок:

отдают лишь более горячие тела, холодным отдавать нечего. Тепло отдавший – остывает

сам. Но экономь лишь для себя, никого не согревай и никому не свети, – будут ли

вообще знать о твоем существовании?

Под лежачий камень вода не течет.

Желая быть живым, дающим, щедрым – потрудись собрать. Но сам!

Даяние на жертвенность похоже.

Температура и кинетическая энергия частиц

Ноль градусов по Цельсию – жарко или холодно? По разному ответят нам гренландец

и индус. В чем разница между теплом и холодом? Ведь на термометре такого места нет,

где кончается тепло и начинается холод. Все – только разный уровень вибраций: большая

частота вибраций частиц – тело горячее, малая частота – тело холодное.

Отдача энергии есть уменьшение вибраций и охлаждение.

Как жить? Ждать, чтобы нас согревали? Своё не отдавать?

Не проще ли увеличить частоту своих оборотов? Ведь говорят: «Рука дающего – не

оскудеет». Дающий снова получает, ибо живет в потоке энергетического обмена.

В природе – животворные обмены: принять и поделиться, ибо и нам дают.

Энергетические ресурсы

Почему эту тему иллюстрируют старинные символы Солнца, используемые в орнаментах

балтийских народов? Вечное ритмическое движение, цикличность «обновления»

Солнца подсказывает: не потребительство до истощения ресурсов, но выбор обновляющихся

энергетических источников.

Чтоб клад искать – учиться символы понять.

Парниковый эффект. Изменение климата

Продукт полноценного горения – углекислый газ СО2, который через фотосинтез природу

обновляет. Неполноценное горение порождает смертоносный газ СО.

Во всех ядах много углерода. Планета отравлена продуктами человеческой деятельности

и угарным газом, человек – токсинами, образующимися в организме при неполном сгорании

углерода в результате неправильного образа жизни, вредных привычек, мыслей и действий.

Причина – неправильная жизнь человека, последствие – изменение климата всей планеты.

Выбор – за человеком: гореть полноценным пламенем или погибать вместе с планетой.

ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ

Последний раздел учебника о том, что все в природе – целесообразно, ибо единство

противоположностей строится на принципе дополнительности; о том, что бесконечный поиск

ответов на вопросы – обязательное условие роста человека; о том, что поиск настоящий

– не в розовых заоблачных мечтаниях, но в грозе и молниях.

Тайна электричества

Нейтрален тот, у кого одинаковое количество положительных и отрицательных зарядов.

Разделяют заряды разными способами, например трением. Атом, отдавший электрон,

заряжается положительно, получивший – отрицательно.

Быть заряженным вообще или быть заряженным положительно? Много разных оттенков:

и терпеливо, и безразлично, и алчно можно накапливать, но щедро, но бездумно, но

расчетливо – отдавать.

Так брать или давать?

Не будем терзать себя: трет-то всегда кто-то третий!

В Природе все благоразумно. Все целесообразно.

Не плачь теряя, не радуйся найдя. Будь спокоен.

Притяжение и отталкивание

Непознанное больше притягивает, чем уже известное. Заряд противоположного знака

– как необычное явление, которое хочется изучать. Не в этом ли секрет притяжения

противоположного и отталкивания одноименного зарядов?

Что стоила бы жизнь, если бы тайн не стало?

Молния

Отрицательные заряды, которые накопились в нижней части тучи, притягивают к поверхности Земли положительные заряды. Сближению зарядов препятствует загрязненная атмосфера. Но блещет молния – и вновь мы дышим чистым озоном (кислородом).

Сгорели яды.

...Я молнию у неба взял,

Взял громовые тучи

И ввел их в дом,

Насытил ими воздух

Людских жилищ,

И этот воздух,

Наполненный живым Перуном,

Сверкающий и огнеметный,

Вдыхать заставил человека.

Сквозь легкие, через дыхание

Провел его я в кровь,

А кровь огонь небес

По органам и тканям

Разнесла, и человек

Преображенный ожил!

(А.Чижевский)

Молния – бич или электрошок, спасающий задыхающееся сердце планеты?

Электрический ток

Когда молекулы воды начинают дружно течь в одном направлении, рождается живительный

источник. «Беготню» частиц в разные стороны наблюдаем в гниющем болоте.

Когда много заряженных частиц движется целенаправленно, течет электрический ток.

Ток в металле – это движение частиц с отрицательным зарядом (электронов) к положительному

полюсу.

В жизни, жаль, бывает и наоборот.

Зарядиться!.. Двигаться!.. Но только к положительном у полюсу!

Источники электрического тока

У источников электрического тока всегда два полюса. Отрицательный полюс – как

ученик со своими вопросами. Положительный полюс – как учитель, знающий ответы и

ждущий вопрошающих. Между вопросом и ответом – поиск, а между положительным и

отрицательным полюсами – напряжение. Если одного полюса нет, то нет и напряжения, и

не потечет тогда и самый слабый ток. Это – закон физики.

Поиск и напряжение – обязательные условия для течения творческой энергии: греющей,

светящей, дарящей.

Проводники и изоляторы

Лучшие проводники – металлы. Возможно потому, что в кристаллах металлов стройный

порядок и всегда находятся электроны, которые «не боятся» быть свободными и самостоятельными.

Материалы, в которых электроны «связаны», ток не проводят. Это –

изоляторы.

Быть проводниками!

Никогда – изоляторами!

ЛИТЕРАТУРА

1. Техника – молодёжи. 2000. № 8, 12.

2. Свет. 1991. № 3–5.

3. Дельфис. 1998. № 2.

4. Энциклопедия для детей. Физика. Т. 16. Ч. 1. – М.: Аванта, 2000. С. 216

К сожалению, мы не смогли разместить здесь всю книгу (182 страницы).

Полностью вы можете получить эту книгу бесплатно по емайлу ,написав нам : info@ezoterik-ales.com

 

ИСКРЫ НЕОБЫЧНОСТИ

«Способность ясно видеть взаимосвязи

принадлежит к самым прекрасным ощущениям жизни»

Альберт Эйнштейн

КАК ПРИХОДЯТ АНАЛОГИИ…

Того, о чем говорю ребятам, учебники физики вовсе не пишут.

Это я – учитель – сознательно склоняю разговор в нужном направлении, ибо уже знаю

свою цель, когда прихожу в класс с наукою по имени Физика.

Для этого использую хотя бы малейший намек в тексте учебника на чувства, на этику

взаимоотношений, на духовные ценности. Цепляюсь за отдельные слова и фразы, иллюстрации,

ищу подходящие факты. Глаз остро отслеживает текст учебника, в котором обязательно

найдутся фразы-ключи для раскрытия глубинного смысла содержания. Интересные темы для

сравнений можно найти в любом пособии по физике и даже в учебниках других предметов.

Приходится сосредоточенно, используя разные источники информации, заново изучать

биографии учёных и изобретателей; читать, конспектировать, собирать и классифицировать

информацию о новейших научных открытиях и теориях; регистрировать в памяти факты,

даты, названия радио- или телепередач, выступления учёных на конференциях и т.д.

Нового в этом ничего – все учителя так делают всю жизнь. Разница лишь в том, что

теперь информация как бы просвечивается «рентгеном более широкого мировидения»,

проходит сквозь «сито» высших ценностей, подвергается этическому осмыслению и сердечной

оценке.

В этом моя – учителя – сила, и их – учеников – радость.

Бывает и так, что аналогия рождается от «случайно» прозвучавшей фразы, прочитанного

стиха, удачного названия газетной статьи. Бывает, сами ребята подсказывают. А если

она приходит на самом уроке, понятно: в классе сидит кто-то, для кого эта аналогия родилась,

– учитель только проводник.

«Высечь искру» удается не на каждом уроке – день дню не равен. Бывает, класс не настроен.

Бывает, что и сам учитель расстроен. Бывает, интуиция подсказывает: сейчас об

этом говорить нельзя. Тогда не мудрствую и не измышляю. Да и запомнят ребята аналогии

легко лишь тогда, когда сказаны они к месту и к сроку. Учитель должен внутренне точно

знать, почему и что он хочет сказать, и ясно чувствовать, когда можно говорить.

Возможно, это и есть тот «момент истины», о котором говорит Ш.Амонашвили. Слова

учителя, для которого человек и его сердце всего лишь бездушный и бездуховный аппарат,

не имеют воздействия, ибо они холодны, не зажигают и не убеждают. Невозможно рассуждать

о духовных ценностях, тайком думая, что мир есть всего лишь банальная трехмерная

материя. Двоемыслие – точнее ложь (!) – дети отлично распознают. Целостное мировоззрение

есть результат единства сердца и разума, но не раздвоения.

И нет более универсального средства от уныния и депрессии, чем радость познания!

Когда сознание занято решением интересных проблем, унынию места не остаётся. Когда

человек убеждается, как интересно исследовать жизнь, депрессии уходят навсегда.

НО ПОЧЕМУ – АНАЛОГИЯ?

Школьная физика – это теория или практика?

Вопрос не из лёгких. Знаменитый физик Л.И.Мандельштам объясняет: «Нельзя требовать

знания только опытной физики, но вовсе не потому, что это слишком мало, а потому,

 

что это слишком трудно. Более или менее полное знание опытной физики без помощи

теории человеку не под силу» [1, с. 31; курсив – И.С.].

Инструменты теоретического познавания: идеализация, моделирование, аналогия,

мысленный эксперимент, гипотезы, а также – стержневые идеи: элементарность, сохранение,

симметрия, единство картины мира.

Человечество знает аналогию с древнейших времён: вспомним притчи разных духовных

Учителей; вспомним формулу «как вверху, так и внизу, как внизу, так и наверху» –

герметический принцип соответствия, известный мудрецам тысячи лет назад.

Аналогия служит основой для ценных догадок, предположений и гипотез, считается

одним из важнейших способов добывания новых знаний, позволяет мысли человека аргументированно

переходить от старого к новому, от известного к неизвестному.

На уроках физики аналогией мы пользуемся до сих пор только для того, чтобы облег

чить понимание нового рода физических явлений, например, переходить:

. от теории гравитации – к теории электростатики;

. от процессов механических колебаний математического маятника – к процессам

электромагнитных колебаний контура;

. от принципа действия насоса – к понятию процессов в источнике электрического

тока;

. от явления испарения жидкости – к явлению термоэлектронной эмиссии;

. от условий механического резонанса – к условиям акустического резонанса, резо

нанса в цепи переменного тока и т.д.

Однако аналогии способны на большее!

Именно потому, что основа аналогий – принцип единства мира, аналогии могут расширять

и утончать сознание, ибо помогают обнаружить естественную связь материальных,

тонких и духовных проявлений мира, почувствовать единство живой и «неживой

» природы.

В наше время, когда учёные так устремлённо изучают тонкие явления, применять аналогии

в рамках физических, и только физических, явлений – слишком узко!

Выйти на широкие просторы, направить мышление выше трёхмерного – сравнительно

грубого и временем ограниченного физического мира – это главное, чем следует дополнить

современный школьный курс физики. Ведь невозможно одной только логикой осознать

духовность и целостность мира.

Познавая законы природы, мы должны научиться видеть не столько старое в новом,

сколько новое в известном, советовал физик-теоретик Я.И.Френкель [1]. Вот поэтому аналогия

– отличный способ формирования целостного мировоззрения.

Аналогии помогут осознать правомерность ненаучного познания – познания путём

интуиции и чувствознания, дополнят уроки физики высокими чувствами, направят мысли

детей к будущему, к синтезу, к мирам дальним и разрешат вдохнуть живительный глоток

Красоты бесконечной и вечной Вселенной.

Остаётся отметить, что принцип аналогии утверждает подобие и совсем не означает

тождественность, потому сравнения могут быть лишь тонкой подсказкой, но никак не

прямолинейным объяснением.

УРОК В УРОКЕ

Глава «Духовная азбука физики» родилась из размышлений о том, как в самом начале

курса физики – в седьмом классе, начиная с самого первого урока, «примагнитить» ребят к

физике, зажечь их, возбудить интерес к обобщённому видению мира и его явлений. Аналогии

– эти искры необычности – помогают подросткам осознавать, что физические законы

есть земное отражение всеобщих законов гармонии: гармонии человека с окружающим

миром, человека с человеком и, конечно же, человека с самим собой.

 

Такие попытки, несомненно, на уроках были и раньше, но несмелые: на сознание давило

больше чем двадцать лет работы в идеологизированной советской системе просвещения.

Аналогии окончательно утвердились на моих уроках физики благодаря поддержке и

импульсу от непосредственного контакта с теоретиком и практиком Гуманной педагогики

доктором психологических наук Шалвой Александровичем Амонашвили.

Позже удалось убедиться, что тем же способом – аналогией – можно «расколоть» даже

строгую математическую «скорлупу» законов физики, изучаемых в старших классах.

Обнаружился богатейший этический смысл формул и законов, хотя такие «уроки в уроке»

(определение Шалвы Амонашвили) отнимают совсем не много времени.

Но в первые годы изучения физики, в седьмом-восьмом классах, предлагаемые коротенькие

аналогии – это как духовная азбука, которую освоить надо непременно в срок.

Учтём то, что подростковый возраст – время чувств и желаний, потому аналогии, использованные

на начальном этапе обучения физике, успевают задеть чувства подростков и помогают

завершать формирование «тела желаний и чувств» на достаточно высокой ноте.

Чувство духовного богатства науки – основа и почва поэзии и философии физики, которая

ждёт нас в старших классах.

ЛИТЕРАТУРА

1.

Голин Г.М. Вопросы методологии физики в курсе физики средней школы. –

М.: Просвещение, 1987. С. 34.

ЧЕТЫРЁХМЕРНАЯ ФИЗИКА

«Философия без естествоведения также невозможна,

как естествоведение без философии»

А.Герцен

Молодёжный возраст – время логического мышления, время формирования «тела

мыслей», потому в старших классах одних аналогий уже недостаточно.

ПЕРЕДОВАЯ НАУКА утверждает, что сознание и мысли человека являются неотрывной

частью гигантской голограммы Вселенной; что человечество, планета Земля и весь

Космос представляют собой неразрывно связанное живое Единое Целое; что разумом и

духовностью, в той или иной степени, пронизано всё вокруг – даже вещества и тела, которые

мы называем косными. В универсальной космической голограмме каждая точка её обладает

информацией о мире в целом, и знания каждой науки о природе есть составная

часть этой единой голограммы мира.

Следовательно, из любой части естествознания, как из осколка голограммы, можно

разглядеть контуры целого.

Из той части, которую зовут Физикой, – также.

ФИЛОСОФЫ объясняют, что основой образования на всех уровнях должен стать

синтез науки, искусства и религии.

Именно эти три сферы составляют пространство Культуры человечества.

Процесс познания в этих сферах деятельности осуществляется, соответственно, посредством

логики, чувств и озарений. Когда наука, искусство и религия считаются равнозначными

и обогащают друг друга, тогда в пространстве Культуры сохраняется гармония

и общество процветает.

Но частичное познание всегда искажает мировоззрение. Так, искусство, не питаемое

наукой, становится безжизненным, а утеряв связь с Высшим Началом, превращается в

вульгарный реализм. Религия (либо этика или философия) без науки и любви вырождается

в фетишизм, в слепое преклонение, и финиширует фанатизмом. А наука, утерявшая понимание

Прекрасного и Высшего, скатывается до движущей силы войн – становится расчётливой,

эгоистической, продажной [1]. Потому «голый» интеллект сам по себе – ещё не

мудрость. Сказано: «Интеллект лишь преддверие мудрости».

Мудрость же исказить мировоззрения не может – она есть полнота, целостность, синтез.

Потому, чтобы ширилось холистическое (греч. holos – полный, целый; англ. holy –

святой) мировоззрение, требуется целостное образование. Целое – единица (единое) – есть

сумма трёх третьих, не меньше. Соответственно, любой урок, на котором дети познают

мир, должен иметь все три составляющие: чёткую логику, высокие чувства и сердечную

этику жизни – быть наукой, искусством и философией одновременно! Такое триединство

в уроке способно постепенно расширять и укреплять пространство Культуры.

Следовательно, даже физику мало только умом понять, её следует и сердцем прочувствовать,

и философски осмыслить. В уроки, перегруженные логикой, пора вернуть Красоту

благородства и Идеалы жизни.

Не случайно, как будто для нас, А.Эйнштейн писал: «Где только возможно, изучение

должно стать переживанием, и этот принцип, наверное, будет проведён в жизнь будущей

реформой школы».

Этой реформой – или другую ждать будем?

ГУМАННО-ЛИЧНОСТНАЯ ПЕДАГОГИКА – педагогика XXI века – провозглашает

реальность Высшего Мира, признаёт бессмертие души человека, а его земную жизнь представляет

как отрезок пути вечной эволюции души.

Из этих положений следует понимание человека как вечно совершенствующегося

существа. Ребёнок – исключительное явление природы, идущее на Землю с индивидуальным

заданием и с запасом особой – духовной – энергии, предназначенной для исполнения

этого задания.

Принципы, составляющие основы философии Гуманной педагогики, сформулировал

педагог-философ, доктор психологических наук, академик РАО Шалва Александрович

Амонашвили и назвал их четвёртым измерением педагогического мышления, духовным

измерением, духовной природой человека [2].

Именно педагогика сердца – Гуманная педагогика – вмещает относительное и абсолютное,

материальное и духовное и способна вести в более духовный, в более благородный

мир, потому отныне стержнем и опорой своих уроков физики буду считать философию

Гуманной педагогики.

ЧЕТВЁРТОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ФИЗИКИ – ДУХОВНОЕ

Школьная физика будет привлекательной для молодых людей тогда, когда она станет

идти в ногу с философией и передовыми наукой и педагогикой. Прежде погружения в научные

формулы нужно дать твёрдые жизненные основы. Не человека принудительно тянуть

до знания физики, но возвысить физику аж до человека!

Пора преодолеть боязнь понятия «духовность», когда идём на урок физики даже в самые

старшие классы. Всё равно, раньше или позже, но неизбежно придётся менять вектор

программы школьной физики, направив его на углублённое осознание физики через

принципы духовности.

Физику, обогащённую духовным осмыслением её содержания, будем называть четырёхмерной

физикой.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ЧЕТЫРЁХМЕРНОЙ ФИЗИКИ

Основная цель

Гуманизация преподавания школьного курса физики согласно философии Гуманноличностной

педагогики.

Цели

1. Способствовать духовному росту детей, руководствуясь принципами Гуманной педагогики.

2. Закладывать фундамент для будущего синтетического мировоззрения молодых.

3. Приближать физику к человеку, оживить ее для ребят, с каким бы учебником и в

какого бы типа школе не приходилось работать.

Задачи

1. Углубить понимание физических законов и явлений, опираясь на принципы духовности.

Помогать развитию чувства радости и красоты от осознания единства и гармонии

мироздания.

2. Побуждать ребят размышлять о смысле жизни, о своей миссии. Помочь им понять,

что знания точных наук также ведут к осознанию себя в мире и приближают к ответам

на самые главные вопросы: кто я? откуда? зачем живу?

 

3. Способствовать развитию понимания, что самопознание, самовоспитание и непрерывное

самоусовершенствование – главные задачи в жизни человека.

ЛИТЕРАТУРА

1.

Хмелёва Л.Г. Об актуальности перехода к новому мышлению в свете проблемы Культуры и

цивилизации / Защитим Культуру: Материалы международной общественно-научной конференции,

посвящённой 60-летию Пакта Рериха. 1995 г. – М.: МЦР, 1996. С. 192.

2.

Амонашвили Ш.А. Гуманно-личностная педагогика: теория и практика // Три ключа. –

М.: Издательский дом Шалвы Амонашвили, 2003. № 6. С. 6.

НАУКА, ПРИБЛИЖАЮЩАЯ НЕБО

«В течение нескольких столетий

мы пытались вломиться в науку грубой силой,

с этим ломом материализма, бессмысленного и бесплодного.

Лишь сейчас мы начинаем подходить к науке как цивилизованные существа,

пытаясь понять её многообразие, не отрицая ни одного из её проявлений и достижений»

С.П.Капица

ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ СО СТАРШЕКЛАССНИКАМИ

Первая

«Нововведения во всех областях науки и в школах необходимы. Со старой наукой в

будущем мире далеко не уедешь. С одной стороны, надо искоренять все ненужные нагромождения,

с другой – нужно глубже вникнуть в явления, прибавляя современные достижения.

Слишком много лет проходит сейчас, пока достижения лабораторий, исследования

и открытия доходят до школы и народа… Явление ускорения сообщения сведений очень

необходимо, ибо газеты не дают важнейших сведений. Широкое распространение знаний

может переродить мир. Знание может делать чудеса» [1], – советует Живая Этика.

О каких нововведениях идет речь?

В новой, изданной в 2000 году, Энциклопедии для детей сказано: «Для большинства

читателей квантовая теория и теория относительности есть то, что понимается под словами

«новая физика». Однако среди учёных растёт убеждение, что мир находится на пороге

очередной, третьей, научной революции» [2].

На грани стыка разных наук рождаются удивительной красоты теории.

Причинная, или несимметричная, механика Н.А.Козырева, которой скоро исполнится

полвека, открывает фантастические свойства Времени.

Синергетика – молодое многообещающее междисциплинарное направление, возникшее

в начале 70-х годов ХХ века – изучает общие законы эволюции и самоорганизации как

живых, так и так называемых «неживых» систем и находит, что этим законам одинаково

подвластны не только биологические, физические, химические, но и финансовые, социальные,

экономические системы и даже политические объединения.

Удивительной красоты теория Суперструн, или Теория Всего Сущего, или М-теория,

родившаяся в 80-е годы ХХ века, говорит о невообразимо горячей Вселенной, в которой

царило полное слияние, полная гармония Всего. Простота её строения была обусловлена

идеальной симметрией.

Теория физического вакуума (в 1988 г. издана монография академика РАЕН Г.И.Шипова)

утверждает не 4 уровня реальности, как мы привыкли (твёрдые тела, жидкости, газы,

поля и элементарные частицы), но все 7 уровней реальности, вплоть до Абсолютного Ничто,

которое может соответствовать понятию непознаваемой Высшей Силы.

Торсионные, или информационные, поля, которые исследует академик РАЕН

А.Е.Акимов, и на основе необычных свойств которых строятся торсионные технологии,

смогут обеспечить экологическое решение в будущем самых актуальных потребностей

человечества.

Биоэнергоинформатика уже изучает взаимодействие живых информационноэнергетических

систем. Это не парапсихология, а новое направление изучения человека:

экология и энергоинформатика человека, ей лет 20–30. Она использует строго научные методы

исследований и математическую статистическую обработку полученных данных. Изучение

тонких явлений – того, что ещё недавно называлось пси-феноменами, теперь уже никого не удивляет. К сожалению, первыми (и уже давно) это поняли военные ведомства, и

нам неспокойно: на какие цели направлены эти исследования? «Информация может оказывать

на мозг человека не только положительное, но и отрицательное воздействие. Последнее

её свойство получило название психотронного оружия (не путать с психотропным оружием,

под которым понимается воздействие на мозг человека химических препаратов)» [3]. Однако

сам факт исследования тонких явлений, хотя бы и военными структурами, есть признание

наукой их существования.

Всё чаще видим кирлиановские фотографии фрагментов аур (глазу невидимого свечения)

растений, вещей, частей тела человека. Эти снимки уже используют для экспрессанализа

горных пород, для регистрации биологических процессов в растениях, для диагностики

заболеваний, для криминальной экспертизы. Становится понятно, что в будущем

фотографии аур будут истинным «паспортом» личности…

«Психическая, или духовная, энергия человека, её возможности, миры иных состояний

материи, тонкие энергии, этика и здоровье человека – эти вопросы должны стать главными

вопросами научных исследований. Только такая наука может стать грядущей наукой синтеза

и сыграть решающую роль в фундаментальном синтезе Культуры и цивилизации» [4].

В учебники такая информация идёт очень медленно, точнее, там её почти нет.

«Громадный недостаток современной педагогики и образования в целом состоит в их

беспроблемном изложении. Сегодня в школах преподаются догмы, которые сами по себе,

конечно, бесспорны, но на которых жизнь и знание, к счастью, не заканчиваются», – пишет

академик А.Е.Акимов [5].

Следовательно, отставая от темпа развития науки, школа рискует оставить большие

искажения в сознании молодых людей и сильно тормозит развитие их мировоззрения.

Потому уже сегодня на уроки физики старшеклассников следует приносить информацию

о новейших научных открытиях, ведущих к пониманию целостности мироустройства.

Вторая

Синтез наук, искусств и философии (этики, религии) есть основа образования на всех

уровнях, – подчёркивает Гуманно-личностная педагогика. Синтезирующий принцип есть

«и…, и…», но не разделение «или…, или…»

Неизгладимое впечатление оставляет то, что гениальные учёные были и есть люди

глубочайшей веры в Высшую Сущность, Абсолют, Высший Разум. Они тонко чувствовали

величие мироздания и осознавали себя проводниками Высшей Воли. Непоколебимой была

их внутренняя убеждённость, что Создатель есть!

Упрощённое, утрированное, узкое понимание творческого поиска, снижение таинства

научного открытия до «голой» логики, есть одна из причин огрубения сознания человечества

в целом. Отсутствие сердечного рассказа о духовности учёных не только прошлых

времён, но и нашего прагматического XX века, есть большой пробел в школьном знании

физики.

Наука XXI века будет служить одухотворённому человеку, а не порабощать его своими

технологиями – альтернативы этому нет. Пространство науки будет очень стремительно

напитываться идеями этики и красоты – всего объединяющего.

Потому в старших классах неизбежно приходится духовным взором рассматривать

историю научных открытий, уделять время сердечным рассказам о духовных подвигах

учёных всех времён.

Третья

Знакомство с биографиями великих учёных раскрывает мудрость, высокую мораль

мыслителей, их самоотверженный труд на благо всего человечества. Они – гуманисты,

страстные борцы за свободу мышления, за справедливость и мир на земле. При этом

очень важно знать, что радость открытий всегда сопряжена с жёсткими условиями жизни

и творчества, часто большими материальными потерями и несостоявшейся личной жизнью ради творения – открытия, которого человечество ещё не знает. В этом жертвенность

истинного учёного.

Открытия, которые больше всего продвигают человечество вперёд, чаще всего добываются не благодаря, но вопреки общепринятому мышлению. Как мало первооткрывателей, над которыми не глумились, которых не обвиняли в невежестве!

Убедительно об этом пишет К.Э.Циолковский.

В своем труде «Ракета и космическое пространство» он горько отмечает следующие

факты.

«Ламарк написал книгу, где разбирал и доказывал постепенное развитие существ от

низших организмов до человека. Французская академия во главе со знаменитым Кювье

измывалась над этой книгой и публично приравняла Ламарка к ослу. Галилей был пытан,

заключен в тюрьму и принужден с позором отречься от своего учения о вращении Земли.

Только этим он спасся от сожжения. Кеплер сидел в тюрьме. Бруно сожжен за учение о

множественности миров. Французская академия отвергла Дарвина, а русская – Менделеева.

Колумб, после открытия Америки, был закован в цепи. Майер был доведен измывательством

ученых до сумасшедшего дома. Химик Лавуазье казнён. Коперник лишь на

смертном одре получил свои печатные труды. Работы Менделя обратили внимание на себя

только через десятки лет после их издания. Гальвани, открывший динамическое электричество,

был осмеян. Изобретатель книгопечатания – Гутенберг – умер в нищете, так же как

(недавно) и изобретатель холодильных машин Казимир Пелье. Фультон отвергнут самим

Наполеоном (Первым). Не перечислить сожжённых и повешенных за истину. История переполнена

фактами такого рода» [6].

В труде «Гений среди людей» Циолковский продолжает: «Человечество в лице даже

высших своих членов не узнавало и не ценило своих мыслителей, изобретателей, реформаторов

и других благодетелей, которыми двигался прогресс и благодаря которым

человек удалился от состояния животного и приблизился к небу… Длинными рядами

проводит перед нашими глазами история этих осмеянных, забитых, обезглавленных и

сожжённых светочей мира, один волосок которых стоит более миллиона средних людей…

Великие выдвигаются большею частью из всего человечества, из всевозможных

его слоёв, не имея при себе дипломов, свидетельствующих о принадлежности их к учёной

корпорации.

Так, всеобъемлющий гений Леонардо да Винчи был художником. Астроном Вильям

Гершель – музыкантом. Физик Франклин – тряпичником, типографом, вообще грубым

тружеником. Кулибин – мещанином-самоучкой, как и астроном Семёнов. Ботаник

Мендель – монахом. Астроном Коперник – каноником, т.е. псаломщиком, дьячком. Натуралист

Ламарк – военным. Чарльз Дарвин – фермером (или помещиком). Лавуазье –

откупщиком. Ньютон – чиновником, смотрителем монетного двора… Фраунгофер –

стекольным фабрикантом. Ботаник Шпренгель – школьным учителем. Физиолог Буссенго

– горным служащим. Уатт – слесарем… Физиолог Пастер – химиком. Агроном

Теэр – врачом, как Майер и Гальвани. Эдисон из самоучек, как и Фарадей (сын кузнеца).

Менделеев – педагогом. Эти и подобные им люди дали науке и человечеству безмерно

больше, чем все официальные учёные вместе. Но как же к ним отнеслись, что

они должны были перетерпеть, прежде чем заслужить внимание… Сколько при этом

великих было растоптано, обижено, ограблено, уничтожено в самом корне, сколько

имён авторов благодетельных идей навеки погибло… Всё это продолжает совершаться

и теперь…» [7, курсив – И.С.]

И в наши дни много подтверждений этому.

Ведь первооткрыватели зажигают свои огни, идут своими орбитами, которые всегда

новы и для большинства неприемлемы. Первооткрыватели дерзают, а дерзновение по природе

своей необычно.

Новое всегда приходит неожиданными путями.

Необычность есть врата в новое и неизведанное!

Способность вместить необычное помогает принять новое. Пословица говорит: по

одёжке встречают, по уму провожают. Знакомство с подвигами великих учёных расширяет

понимание: встречая по уму – по сердцу провожать.

Постижение личности и индивидуальности учёного, «приближающего небо», обогащение

уроков физики фактами высоких нравственных убеждений и поступков учёных могут

иметь огромное влияние на воспитание благородного человека, на будущее его мировоззрение.

Потому в биографиях мыслителей ищу факты, помогающие воспитывать терпимость

и вмещение, когда познаём новое, непонятное и необычное.

Четвёртая

Собираю более десяти лет сочинения выпускников-двенадцатиклассников «Моё мировоззрение

сегодня». Однажды мы написали сценарий к мероприятию «Хвала естествознанию!

» В нём использовали выдержки из сочинений ребят, одновременно читали прозу

и стихи знаменитого литовского мыслителя и поэта Юстинаса Марцинкявичуса, которого

в Литве называют совестью народа. Мы утверждали: «Вы пишете и мыслите, как поэты и

философы, ибо таковы и есть на самом деле. Потому верьте в свои силы! Вы можете всё!»

Впечатление было сильное, набитый старшеклассниками зал слушал с вдохновением.

В 1935 году Е.И.Рерих писала рижскому инженеру, преподавателю физики, Евгению

Александровичу Зильберсдорфу: «При осознании значения умственного труда явится и

должное уважение к мыслителям, учёным и прочим творцам. Лишь умственный труд даёт

нам и расширение сознания, и тем приобщает к дальним мирам, ко всему Космосу и

устремляет к радости беспредельного совершенствования… Истинно, великое дело – будить

сознание окружающих» [8, курсив – И.С.].

Примеры жизни великих учёных и тернистые пути новых научных открытий современности

укрепляют наше понимание, что умственный труд есть главнейший фактор

самовоспитания духа и развития силы воли.

Пятая

Всё время урока уже не может быть отдано только логическим занятиям! Одно из самых

сложных препятствий – преодолеть «ножницы» между жёсткими требованиями программ

и пониманием более высоких целей воспитания. Предписания о том, как учителя

обязаны оценивать ответы учеников – строгие. Отметка ориентирована на результат только

логического, то есть неполноценного, знания.

Познание же троично: логическое, чувственное и иррациональное. Человек – «чело в

веках» (санскр. «chela» означает «дитя», «ученик, воспитанник гуру или мудреца») – вечный

ученик, и эволюцией предначертано человеку бесконечное совершенствование, ибо

мудрость безгранична! Потому и знания учеников нужно оценивать с учетом всех аспектов

познания.

Кто «канонизировал» понимание, что на уроке физики положено говорить только о

формулах, механизмах и приборах?!

Совсем не просто отойти от навязанных нам ограничений и врываться в урок физики с

вопросами о духовности, с обсуждением нравственности науки, учёных и любого человека.

Много лет я преодолевала в себе эту неуверенность, но теперь сознательно беру на себя

ответственность и жертвую решением некоторых задач ради этико-духовнофилософских

бесед.

Переступить этот порог неизбежно придётся. Жизнь всё равно заставит нас найти

время этико-философским беседам на перегруженных логическими заданиями уроках естествознания.

Ведь человек с твёрдым нравственным хребтом всегда будет способен собрать

свою волю и, при надобности, одолеть нерешённую задачу самостоятельно. Безнравственному

и тысяча решённых задач не поможет. Всем нам множество раз приходилось

убеждаться, что большая часть «изученного» в школе так и не пригодилась в жизни.

ПУТЬ К ПОЭЗИИ И ФИЛОСОФИИ ФИЗИКИ

Понимая, что вышеизложенным не исчерпываются любые другие возможности гуманизации

процесса обучения физике, выявим главные составляющие уроков физики в

старших классах.

Для развития логики – привычное: теория, решение задач, практические работы.

Для сердечного осмысления физики, для развития чувствознания и интуиции, для самопознания

– аналогии.

Для развития высших чувств, создания атмосферы торжественности, гордости за

мысль человеческую, для вмещения нового и необычного – история духовных подвигов

учёных и рассказы о необычных достижениях новейшей науки.

Всё вместе – познавательный процесс, основанный на принципах Гуманной педагогики,

приближение к целостному познанию.